Ruling of the Supreme Court of Ukraine in the case 824/5/25 dated 22 May 2026

Ухвала

22 травня 2026 року м. Київ справа № 824/5/25 провадження № 61-5396ас26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Мартєва С. Ю., Фаловської І. М.,вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», в інтересах якого діє адвокат Бітюкова Ірина Вікторівна, на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 березня 2026 року, постановлену за заявою Китайської національної корпорації машинної промисловості і генеральних підрядів «China National Complete Engineering Corporation» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу від 14 січня 2022 року № 4623 про стягнення з Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на користь Китайської національної корпорації машинної промисловості і генеральних підрядів «China National Complete Engineering Corporation» боргу,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2026 року Акціонерне товариство (далі - АТ) «Державна продовольчо-зернова корпорація України», в інтересах якого діє адвокат

Бітюкова І. В., сформувало у підсистемі «Електронний суд» апеляційну скаргу

(вх. № 12547/0/220-26), зареєстровану судом 22 квітня 2026 року, на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 березня 2026 року.

22 квітня 2026 року АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», в інтересах якого діє адвокат Бітюкова І. В., сформувало у підсистемі «Електронний суд» апеляційну скаргу (вх. № 12590/0/220-26), зареєстровану судом 22 квітня

2026 року, на одне і те саме судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2026 року апеляційні скарги залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків, яку заявником отримано 5 травня 2026 року.

8 травня 2026 року АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», в інтересах якого діє адвокат Бітюкова І. В., сформувало у підсистемі «Електронний суд» заяву, зареєстровану Верховним Судом 11 травня 2026 року, про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 24 квітня 2026 року. Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 24 квітня 2026 року

АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», в інтересах якого діє адвокат Бітюкова І. В., подало заяву, у якій зазначило про відкликання та повернення його апеляційної скарги, зареєстрованої Верховним Судом 22 квітня 2026 року за вх. № 12590/0/220-26.

Щодо відкликання апеляційної скарги АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», в інтересах якого діє адвокат Бітюкова І. В., зареєстрованої Верховним Судом 22 квітня 2026 року за вх. № 12590/0/220-26.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання

(пункт 2 частини п`ятої статті 357 ЦПК України).

Ураховуючи, що на момент подання заяви про відкликання апеляційної скарги судом не відкрито апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», в інтересах якого діє адвокат Бітюкова І. В., про відкликання його апеляційної скарги, зареєстрованої Верховним Судом зареєстрованої Верховним Судом 22 квітня 2026 року за вх. № 12590/0/220-26.

За таких обставин апеляційна скарга(вх. № 12590/0/220-26) АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», в інтересах якого діє адвокат

Бітюкова І. В., на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 березня 2026 року у цій справі не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала, у зв`язку з її відкликанням, що відповідає вимогам пункту 2 частини п`ятої статті 357 ЦПК України.

Щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», в інтересах якого діє адвокат

Бітюкова І. В., зареєстрованої Верховним Судом 22 квітня 2026 року за вх. № 12547/0/220-26.

Апеляційна скарга (вх. № 12547/0/220-26) АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», в інтересах якого діє адвокат Бітюкова І. В., на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 березня 2026 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на викладене, Верховний Суд доходить висновку про відкриття апеляційного провадження та витребування матеріалів справи з Київського апеляційного суду.

Керуючись статтями 24, 351, 354-357, 359-361, 364 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», в інтересах якого діє адвокат Бітюкова Ірина Вікторівна, про відкликання апеляційної скарги, зареєстрованої Верховним Судом 22 квітня 2026 року за вх. № 12590/0/220-26,задовольнити.

Апеляційну скаргу (вх. № 12590/0/220-26) Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», в інтересах якого діє адвокат Бітюкова Ірина Вікторівна, на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 березня 2026 року повернути особі, яка її подала.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх. 12547/0/220-26) Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», в інтересах якого діє адвокат Бітюкова Ірина Вікторівна, на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 березня 2026 року.

Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/5/25 за заявою Китайської національної корпорації машинної промисловості і генеральних підрядів «China National Complete Engineering Corporation» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу від 14 січня 2022 року № 4623 про стягнення з Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на користь Китайської національної корпорації машинної промисловості і генеральних підрядів «China National Complete Engineering Corporation» боргу.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду з додержанням вимог статті 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С. О. Карпенко

С. Ю. Мартєв

І. М. Фаловська