Arbitral Digest

Text · Judgment

Resolution of Supreme Court, Civil Cassation Court in the case 824/136/25 dated 24 September 2026

Supreme Court, Civil Cassation Court

Date
24 September 2026
Case no.
824/136/25
Language
Ukrainian
Source
Register of Court Decisions of Ukraine archive lane
Official source
In this matterResolution of Supreme Court, Civil Cassation Court in the case 824/136/25 dated 24 September 2026
  1. 1 September 2025Arbitral decision of the ad hoc tribunal in Iryna Kostiuk v Andrii Kostiuk (Ukraine) dated 1 September 2025Source link only
  2. 28 January 2026Ruling of Kyiv Court of Appeal in the case 824/136/25 dated 28 January 2026Source link only
  3. 25 May 2026Ruling of Kyiv Court of Appeal in the case 824/136/25 dated 25 May 2026Source link only
  4. 8 July 2026Ruling of Supreme Court in the case 824/136/25 dated 8 July 2026Source link only
  5. 6 August 2026Ruling of Supreme Court in the case 824/136/25 dated 6 August 2026Source link only
  6. 8 September 2026Ruling of Supreme Court, Civil Cassation Court in the case 824/136/25 dated 8 September 2026Text
  7. 24 September 2026Resolution of Supreme Court, Civil Cassation Court in the case 824/136/25 dated 24 September 2026Text
← Full procedural record

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2026 року м. Київ

справа № 824/136/25 провадження № 61-8471ав26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Василенко О. С.,

учасники справи:

заявник за заявою про визнання та надання дозволу на виконання арбітражного рішення (заінтересована особа за заявою про скасування арбітражного рішення) - ОСОБА_1 , заінтересована особа за заявою про надання дозволу на виконання арбітражного рішення (заявник за заявою про скасування арбітражного рішення) - ОСОБА_2 ,

за участю представників:

ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ,

ОСОБА_2 - Козирєвої Анни Костянтинівни , Перепелинської Олени Сергіївни ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду (м. Київ, проспект Повітряних Сил, 28) апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 травня 2026 року в складі судді Ящук Т. І., у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу від 01 вересня 2025 року у складі одноособового арбітра Тетяни Сліпачук за Арбітражним регламентом ЮНСІТРАЛ 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу

та за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражу від 01 вересня 2025 року, ухваленого Арбітражним судом ad hoc у складі одноособового арбітра Тетяни Сліпачук за Арбітражним регламентом Комісії ООН з права міжнародної торгівлі (ЮНСІТРАЛ) у редакції від 15 вересня 2010 року у справі «ОСОБА_1 проти ОСОБА_2 (Україна)»,

Керуючись статтями 24, 367, 368, 374, 375, 381-384, 459, 477, 479 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діють адвокати Козирєва Анна Костянтинівна, Перепелинська Олена Сергіївна, залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного суду від 25 травня 2026 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення і оскарженню не підлягає.

Судді|В. В. Сердюк |

||

|О. М. Осіян |

||

|Н. Ю. Сакара|

Text as published by Register of Court Decisions of Ukraine archive lane. Headings and numbering appear as they do in the source text. To report an error, use the correction form on the procedural record.