Ruling of the Kyiv Court of Appeal in case 824/82/26 dated 16 October 2026

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 824/82/26

Провадження № 22-вк/824/62/2026 Головуючий суддя: Сушко Л. П.

УХВАЛА про відкриття провадження

16 жовтня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд Київський апеляційний суд у складі головуючого Сушко Л.П., розглянувши матеріали Ковтонюка Павла Івановича, який представляє інтереси Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом», від імені якого діє філія «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція», про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 січня 2026 року у справі № 201/2025 за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом», від імені якого діє філія «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» (Україна) до UAB «Baltijos energo projektal» (Литовська Республіка) про стягнення штрафних санкцій та витрат зі сплати арбітражного збору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 січня 2026 року у справі № 201/2025 позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом», від імені якого діє філія «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» (Україна) до UAB «Baltijos energo projektal» (Литовська Республіка) задоволено, а саме: стягнуто із боржника на користь стягувача 18 981, 65 євро пені, 7 221, 28 євро штрафу, 2 577, 97 євро на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, а разом 28 780, 90 євро.

06 жовтня 2026 року Ковтонюк П.І., який представляє інтереси Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом», від імені якого діє філія «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція», подав до Київського апеляційного суду заяву про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 січня 2026 року у справі № 201/2025.

Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 476 ЦПК України, подана з дотриманням строку, визначеного ч. 3 ст. 475 ЦПК України, подана представником особи, на користь якої прийнято рішення міжнародного комерційного арбітражу.

За подання заяви сплачено судовий збір у розмірі, визначеному п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

За приписами частини четвертої статті 477 ЦПК України про надходження заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу суд письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення щодо цієї заяви.

Перешкод для відкриття провадження за заявою судом не встановлено.

Керуючись ст. 477 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Ковтонюка Павла Івановича, який представляє інтереси Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом», від імені якого діє філія «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція», про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 29 січня 2026 року у справі № 201/2025 за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом», від імені якого діє філія «Відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція» (Україна) до UAB «Baltijos energo projektal» (Литовська Республіка) про стягнення штрафних санкцій та витрат зі сплати арбітражного збору.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам.

Копію заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу направити боржнику та запропонувати протягом одного місяця подати можливі заперечення щодо цієї заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко