Arbitral Digest

Text · Judgment

Ruling of the Kyiv Court of Appeal in case 824/76/26 dated 21 October 2026

Kyiv Court of Appeal

Date
21 October 2026
Case no.
824/76/26
Language
Ukrainian
Source
Register of Court Decisions of Ukraine archive lane
Official source
In this matterRuling of the Kyiv Court of Appeal in case 824/76/26 dated 21 October 2026
  1. 5 September 2025Arbitral Award of the International Commercial Arbitration Court at the Ukrainian Chamber of Commerce and Industry dated 5 September 2025Source link only
  2. 5 September 2025Arbitral Award of the International Commercial Arbitration Court at the Ukrainian Chamber of Commerce and Industry dated 5 September 2025Source link only
  3. 21 October 2026Ruling of the Kyiv Court of Appeal in case 824/76/26 dated 21 October 2026Text
  4. Date not availableArbitral Award of the International Commercial Arbitration Court at the Ukrainian Chamber of Commerce and Industry concerning penalty and interestSource link only
  5. Date not availableArbitral Award of the International Commercial Arbitration Court at the Ukrainian Chamber of Commerce and Industry concerning penalty and interest (second award)Source link only
← Full procedural record

справа № 824/76/26 провадження № 22-вк/824/58/2026 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА про залишення заяви без руху

21 жовтня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Агрофонд - Зерно» поданою директором Ярославом Коханюком про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 05 вересня 2025 року у справі № 82/2025 за позовом Дочірнього підприємства «Агрофонд - Зерно» ( Україна) до UKRAGRO TRADE SA (Швейцарська Конфедерація) про стягнення 1 084 862,19 доларів США, в тому числі 1 031 318,40 доларів США заборгованості за поставлений товар та 53 543,79 доларів США пені за порушення строку оплати товару, а також витрат зі сплати арбітражного збору;

від 05 вересня 2025 року у справі № 83/2025 за позовом Дочірнього підприємства «Агрофонд - Зерно» ( Україна) до UKRAGRO TRADE SA (Швейцарська Конфедерація) про стягнення 176 132,67 доларів США, в тому числі 167 313,20 доларів США заборгованості за поставлений товар та 8 819,47 доларів США пені за порушення строку оплати товару, а також витрат зі сплати арбітражного збору ;

від 08 квітня 2026 року у справі № 263/2025 у справі за позовом Дочірнього підприємства «Агрофонд - Зерно» ( Україна) до UKRAGRO TRADE SA (Швейцарська Конфедерація) про стягнення 326 908,40 доларів США, в тому числі 269 524,50 доларів США пені за порушення строку оплати товару, 50 019,84 доларів США інфляційних витрат та 7 364,06 доларів США -3 % річних, а також витрат зі сплати арбітражного збору;

від 08 квітня 2026 року у справі № 264/2025 у справі за позовом Дочірнього підприємства «Агрофонд - Зерно» ( Україна) до UKRAGRO TRADE SA (Швейцарська Конфедерація) про стягнення 390 088,35 доларів США, в тому числі 316 839,37 доларів США пені за порушення строку оплати товару, 63 165,94 доларів США інфляційних витрат та 10 083,04 доларів США -3 % річних, а також витрат зі сплати арбітражного збору.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від від 05 вересня 2025 року у справі № 82/2025 стягнуто з UKRAGRO TRADE SA на користь Дочірнього підприємства «Агрофонд - Зерно» 1031 318,40 доларів США заборгованості за поставлений товар, 53 543,79 доларів США пені за порушення строку оплати товару та 16 499,45 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, всього 1 101 361,64 доларів США ( один мільйон сто одна тисяча триста шістдесят один долар США 64 центи).

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від від 05 вересня 2025 року у справі № 83/2025 стягнуто з UKRAGRO TRADE SA на користь Дочірнього підприємства «Агрофонд - Зерно» 167 313,20 доларів США заборгованості за поставлений товар, 8 819,47 доларів США пені за порушення строку оплати товару та 6 787,18 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, всього 182 919,85 доларів США ( сто вісімдесят дві тисячі дев`ятсот дев`ятнадцять доларів США 85 центів).

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від від 08 вересня 2026 року у справі № 263/2025 стягнуто з UKRAGRO TRADE SA на користь Дочірнього підприємства «Агрофонд - Зерно» 269 524,50 доларів США пені за порушення строку оплати товару, 7 364,06 -3 % річних та 7 953,78 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, всього 284 842, 34 доларів США ( двісті вісімдесят чотири тисячі вісімсот сорок два долари США 34 центи). В решті позовних вимог відмовлено.

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 08 вересня 2026 року у справі № 264/2025 стягнуто з UKRAGRO TRADE SA на користь Дочірнього підприємства «Агрофонд - Зерно» 316 839,37 доларів США пені за порушення строку оплати товару, 10 083,04 -3 % річних та 8 717,44 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, всього 335 639,85 доларів США ( триста тридцять п`ять тисяч шістсот тридцять дев`ять доларів США 85 центів). В решті позовних вимог відмовлено.

23 вересня 2026 року Дочірнє підприємство «Агрофонд - Зерно» через директора Ярослава Коханюка засобами поштового зв`язку заяву до Київського апеляційного суду.

За змістом частини першої ст. 474 ЦПК України рішення міжнародного комерційного арбітражу (якщо його місце знаходиться за межами України), незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається та виконується в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно з частиною третьою ст. 475 ЦПК України заява про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу подається до апеляційного суду, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, протягом трьох років з дня прийняття рішення міжнародним комерційним арбітражем.

Зважаючи на вимоги частини третьої ст. 475 ЦПК України строк для звернення з заявою про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу не пропущено.

Разом з тим, заява Дочірнього підприємства «Агрофонд - Зерно» подана директором Ярославом Коханюком про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 05 вересня 2025 року у справі № 82/2025 , від 05 вересня 2025 року у справі № 83/2025 , від 08 квітня 2026 року у справі № 263/2025, від 08 квітня 2026 року у справі № 264/2025 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 2 ст. 476 ЦПК України у заяві про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу мають бути зазначені: найменування (за наявності) і склад міжнародного комерційного арбітражу, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист.

Як вбачається з поданої заяви, Дочірнє підприємство «Агрофонд - Зерно» в мотивувальній частині зазначило у справі № 263/2025 від 08 квітня 2026 року арбітра Валєок Тараса Богдановича, надавши при цьому рішення винесене арбітром Галиною Балюк, та у справі № 264/2025 від 08 квітня 2026 року зазначивши арбітра Тримиций Юрій Юрійович, надавши при цьому рішення винесене арбітром Юрієм Притикою.

Враховуючи вищезазначене, заявник має привести у відповідність подану заяву.

Разом з тим згідно з пунктом 2 частини 4 ст. 476 ЦПК України , до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу додаються оригінал арбітражної угоди або нотаріально завірена копія такої угоди.

Як вбачається з додатків поданих до заяви, додані контракти прошиті та пронумеровані, скріплені печаткою директором ДП «Агрофонд - зерно» Ярославом Коханюком, а не як того вимагає законодавство.

Апеляційний суд звертає увагу апелянта на те, що в разі виконання вимог даної ухвали щодо усунення недоліків, апелянту слід також подати нову редакцію заяви з усуненими недоліками.

Разом з тим до заяви додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет.

Враховуючи вищезазначене апелянт має надати до суду підтвердження надсилання її копії та копій доданих матеріалів стороні у справі.

Частиною п`ятою ст. 476 ЦПК України визначено, що до заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 475-476 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства «Агрофонд - Зерно» поданою директором Ярославом Коханюком про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 05 вересня 2025 року у справі № 82/2025 , від 05 вересня 2025 року у справі № 83/2025 , від 08 квітня 2026 року у справі № 263/2025, від 08 квітня 2026 року у справі № 264/2025 за позовом Дочірнього підприємства «Агрофонд - Зерно» ( Україна) до UKRAGRO TRADE SA (Швейцарська Конфедерація) - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Р.В. Березовенко

Text as published by Register of Court Decisions of Ukraine archive lane. Headings and numbering appear as they do in the source text. To report an error, use the correction form on the procedural record.