Text · Judgment
Ruling on recusal of the Kyiv Court of Appeal in case 824/144/25 dated 16 March 2026
Kyiv Court of Appeal
In this matterRuling on recusal of the Kyiv Court of Appeal in case 824/144/25 dated 16 March 2026
- 6 March 2024Arbitral Award of the International Commercial Arbitration Court at the Ukrainian Chamber of Commerce and Industry dated 6 March 2024Source link only
- 16 March 2026Ruling on recusal of the Kyiv Court of Appeal in case 824/144/25 dated 16 March 2026Text
- 16 April 2026Ruling of the Supreme Court of Ukraine in the case 824/144/25 dated 16 April 2026Text
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
-----------------------------------------------------
У Х В А Л А
16 березня 2026 року Київський апеляційний суд в складі судді Рейнарт І.М., розглянувши заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвоката Литвиненка Сергія Сергійовича про відвід суду,
встановив:
адвокат Литвиненко С.С. заявив відвід суду при розгляді заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання і надання дозволу на виконання постанови Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 6 березня 2024 року у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2) про стягнення пені за несвоєчасну поставку товару та штрафу за прострочення поставки товару, посилаючись на необ`єктивність та упередженість суду, яка полягає у відмові у задоволенні його клопотання про витребування доказів у заявника, чим фактично він позбавляється можливості належно представляти інтереси свого клієнта.
Суд, вислухавши представника боржника - адвоката Шелест Ю.В., яка підтримала заявлений відвід, представників заявника - адвоката Коваля Д.М. та Сухового В.В., які вважали заявлений відвід безпідставним, вважає, що заявлений відвід є необґрунтованим, оскільки відповідно до частини 4 статті 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями суду не може бути підставою для відводу.
Керуючись статтями 36, 40 ЦПК України, суд
ухвалив:
у задоволенні заяви адвоката Литвиненка Сергія Сергійовича про відвід судді Рейнарт І.М. відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, оскарженню не підлягає.
Суддя
Text as published by Register of Court Decisions of Ukraine archive lane. Headings and numbering appear as they do in the source text. To report an error, use the correction form on the procedural record.