Text · Judgment
Ruling of the Kyiv Court of Appeal in case 824/148/25 dated 5 January 2026
Kyiv Court of Appeal
In this matterRuling of the Kyiv Court of Appeal in case 824/148/25 dated 5 January 2026
- 15 October 2025Arbitral Award of the International Commercial Arbitration Court at the Ukrainian Chamber of Commerce and Industry dated 15 October 2025 in case 109/2025Source link only
- 5 January 2026Ruling of the Kyiv Court of Appeal in case 824/148/25 dated 5 January 2026Text
- 7 October 2026Ruling of the Kyiv Court of Appeal in case 824/148/25 dated 7 October 2026Text
справа № 824/148/25 провадження № 22-ск/824/9/2026 суддя-доповідач: Мостова Г.І.
У Х В А Л А
05 січня 2026 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., перевіривши матеріали заяви представника NAVITEC Sp. z o.o. (Республіка Польща) - адвоката Портного Миколи Івановича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 жовтня 2025 року у справі № 109/2025, -в с т а н о в и в :
Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 жовтня 2025 року у справі № 109/2025 стягнуто з NAVITEC Sp. z o.o. (Республіка Польща) на користь військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 1 596 000 євро штрафних санкцій, 7 650,87 євро процентів за користування коштами та 12 978,45 євро на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 1 616 629,32 євро. У решті позовних вимог відмовлено.
29 грудня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника NAVITEC Sp. z o.o. (Республіка Польща) - адвоката Портного М.І. про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 жовтня 2025 року у справі № 109/2025.
Заява за своєю формою і змістом відповідає вимогам статті 455 ЦПК України, судовий збір сплаченому у визначеному законом розмірі, а тому є підстави для відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 1 статті 456 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються.
Керуючись статтями 454, 455, 456 ЦПК України, суд, -у х в а л и в:
Відкрити провадження за заявою представника NAVITEC Sp. z o.o. (Республіка Польща) - адвоката Портного Миколи Івановича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 жовтня 2025 року у справі № 109/2025.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію заяви з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження та надати докази їх направлення іншим учасникам.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Г.І. Мостова
Text as published by Register of Court Decisions of Ukraine archive lane. Headings and numbering appear as they do in the source text. To report an error, use the correction form on the procedural record.